結果報告 > 2012年5月業界全体調査結果
 

[かつら育毛発毛業界] 業界全体調査結果

調査時期 2012年5月  

問合せのテーマ設定: 利用前に必要な情報やサポートを得る
問合せ方法: 各社のWebページの確認、問合せ窓口への電話によるコンタクト

格付け評価の結果(業界平均)


・サポートポータル評価結果 [2.82点

サポートポータル評価項目 利用しやすさ 選択肢の
豊富さ
役立度
/解決度
センターとの
連携
安心して
利用できる
スコア 2.86 2.57 2.84 2.81 3.01

・クオリティ評価結果 [3.04点

クオリティ評価項目 サービス体制 コミュニケーション 対応スキル プロセス(対応処理手順) 困難な対応
スコア 3.11 3.02 3.03 3.09 2.94


・パフォーマンス評価結果 [3.34点

パフォーマンス評価項目 平均応答
速度
電話放棄呼率 通話時間 初回コンタクト
解決率
顧客満足度
スコア 3.61 3.78 3.29 3.16 2.86



格付け評価の結果



格付け評価の結果


▲ページの先頭へ

格付け結果要約


  結果要約
1 サポートポータルは、三つ星1社、二つ星4社、一つ星3社という結果で、星なしは該当がなかった。かつら育毛発毛業界は、他業界に比べてセルフヘルプの選択肢が少なく、安心して利用できるかど うかも評価が低い。
2 電話対応は、三つ星1社、二つ星6社、一つ星1社という結果で、星なしは該当がなかった。すべて の評価項目ともに、他業界平均より評価が高い。
3 約半数の企業のWebページは、見つけやすく使いやすく、必要な情報はおおむね網羅されており、サポートセンターとの連携もよかった。しかしその他の企業は、企業PR主体の構成で、サポート専用ページがなく、必要な情報を見つけにくかったり、探すのに手間がかかったりしている。またセルフヘルプコンテンツが不十分で知りたいことが解決できないケースも見られた。なおセンターがWeb内容を把握していないなど、センター連携が薄いところも複数見られた。
4 かつら育毛発毛業界の特徴は、業務知識は深く、カウンセラー対応が見られることである。クオリティ高評価の企業では、リスニングスキルが高く顧客の話をよく聞くことができ、顧客に共感することができている。また顧客にうまく合わすことができ、顧客との適切な距離の取り方がうまい。しかし自信ある対応ができるものの、マニュアル対応で、営業的すぎ、顧客対応スキルは必ずしも高くないところもある。そして評価の低いところは、進んで支援する姿勢がなく、店舗誘導一辺倒で、店舗誘導以前では個別相談までは至らない。
5 パフォーマンスでは、ほとんどの企業が電話はつながりやすく、電話窓口で必要な情報はほぼ得られる企業もある。一方店舗誘導主体で、電話窓口では十分相談できないので満足度が上がらず、クオリティも起因して満足度が低下しているところが見られる。なおアフターケア上、店舗数の少なさが気になるところ、非通知拒否はプライベートな相談だけに課題が残るところもあった。


▲ページの先頭へ

かつら育毛発毛業界8社の結果


(サポートポータル)
サポートポータル評価結果分布

(クオリティ&パフォーマンス)
クオリティ&パフォーマンス評価結果分布

(TEL&WEB)
TEL&WEB評価結果分布

▲ページの先頭へ



 
  HDI-Japan



トランスコスモス株式会社

株式会社ハウコム

東芝ITサービス株式会社

株式会社フェス


一般審査員募集
セルフベンチマーク
ベンチマークについて

Copyright 2008, HDI-Japan. All rights reserved.